Koolzaadschroot in plaats van sojaschroot
Koolzaadschroot biedt twee voordelen ten opzichte van sojaschroot: de lokale productie en de lagere kostprijs. De lagere voederwaarde is een nadeel, maar dit kan je compenseren door klassieke koolzaadschroot te mengen met bestendige koolzaadschroot en een beetje gerst.
Dit alternatief is getest op een melkveebedrijf met weinig oppervlakte voor ruwvoederteelten. Zo’n type bedrijf heeft een hoge krachtvoederkost als gevolg. Voor een behoud van de melkproductie werd bij deze simulatie sojaschroot volledig vervangen door een mengeling van de twee types koolzaadschroot en gerst. De technische en economische cijfers van de situatie voor en na de simulatie werden vergeleken. De PROTECOW melkvee-experts stelden vast dat het krachtvoederverbruik, de individuele melkproductie en de netto-marge (+14%) stegen.
Behoud of stijging van productie en rendementMeerdere alternatieven voor sojaschroot zijn getest. De simulaties zijn gebaseerd op
praktijktesten en berekeningen. In functie van de beschikbare middelen en de verwachtingen van de melkveehouders uit het grensgebied werden vijf oplossingen weerhouden. De simulaties tonen aan dat sojaschroot in sommige gevallen bijna volledig vervangen kan worden, zonder negatieve gevolgen voor de productie of het rendement. De rentabiliteit van de melkveebedrijven is soms zelfs verbeterd.
> Volgende week brengen we een oplossing voor een melkveebedrijf met een rantsoen hoofdzakelijk op basis van maïskuil.